あなたも、足場工事業界は安定していると思っていませんでしたか？
実は、コロナ禍の影響で売上激減し、破産に追い込まれる企業が増えているのです。
負債総額1億3800万円という驚愕の数字が、建設業界の厳しい現実を物語っています。
この記事では、トラスト破産について以下の点を詳しく解説します：
- 破産の概要と原因分析
- 時系列と背景の詳細
- 類似事例比較と今後の影響
東京商工リサーチ埼玉支店によると、足場工事のトラスト（白岡市）は2025年9月18日までに、さいたま地裁から破産開始決定を受けたことが明らかになりました。
負債総額は1億3800万円に上ります。
同社は2006年9月設立で、くさび式足場や単管足場工事、塗装工事を主業とし、2020年7月期には売上高約4億円を計上していました。
しかし、コロナ禍で2021年7月期は3億5935万円に減収し、当期純損失1166万円を計上。
2022年7月期も連続赤字となり、債務超過に陥ったことが事業継続を断念させる要因となりました。
この破産は、建設業界全体の資金繰り悪化を象徴する出来事として注目を集めています。
トラスト破産の事案概要
PR：企業の倒産は、経営者や従業員だけでなく、取引先や個人にも影響を与えます。
「借金が返せない」「ローンの支払いが難しい」と感じたら、専門家への無料相談を検討してみてください。
【無料相談はこちら（弁護士法人イストワール法律事務所）】
トラストの破産開始決定は、建設業界に衝撃を与えています。以下に基本情報をチェックリスト形式でまとめました。
☑ 発生日時：2025年9月18日までに破産開始決定
☑ 発生場所：さいたま地裁（本社所在地：白岡市）
☑ 関係者：トラスト（代表者）、破産管財人：守田芳浩弁護士
☑ 状況：負債総額1億3800万円、債務超過による資金繰り逼迫
☑ 現在の状況：事業停止、破産手続き進行中
☑ 発表：東京商工リサーチ埼玉支店による情報公開
この概要から、コロナ禍が直接的な引き金となったことがわかります。足場工事業界は人手不足や資材高騰も重なり、厳しい環境です。
詳細：トラスト破産の時系列と背景
トラストの破産に至る過程を時系列で追います。
[2006年9月] → 会社設立 → くさび式足場工事などを開始。建設ブームに乗り、順調に成長。
[2020年7月期] → 売上高約4億円達成 → 増収基調でピークを迎えるが、コロナ禍の予兆あり。
[2021年7月期] → 売上高3億5935万円に減収、当期純損失1166万円 → コロナ禍で工事延期・中止が相次ぎ、資金繰り悪化。関係者発表では「受注減少が深刻」との声。
[2022年7月期] → 連続赤字、債務超過 → 資材価格高騰と人手不足が追い打ち。事業継続断念の判断。
[2025年9月18日] → さいたま地裁で破産開始決定 → 破産管財人選任、負債清算へ移行。目撃者証言はなく、業界関係者から「予見できた倒産」との指摘。
背景として、コロナ禍による建設現場の停滞が主因。足場工事は短期契約が多く、需要変動に弱い点が問題となりました。
解説：トラスト破産の背景分析と類似事例
比較表
| 比較項目 | トラスト（2025年） | 類似事例1: トラストホーム（2023年） | 類似事例2: トラストワン（2025年） |
|---|---|---|---|
| 発生時期 | 2025年9月 | 2023年7月 | 2025年10月 |
| 被害規模 | 負債1億3800万円 | 負債約2億円 | 負債約3.5億円 |
| 原因 | コロナ禍減収、債務超過 | 資材高騰、資金繰り悪化 | 内装工事減、破産申請準備 |
| 対応状況 | 破産開始決定、管財人選任 | 破産手続き開始 | 破産申請準備中 |
この比較表から、建設関連企業の破産はコロナ後遺症と資材高騰が共通要因。
トラストの場合、塗装工事対応が功を奏さず、業界全体で類似事例が増加中です。
注目：現場対応と社会的反響
専門家の声
“この事案は建設業界の脆弱性を示している。特にコロナ禍後の回復遅れと人手不足の点で注目すべきだ。”
SNS上の反応
“足場なんて丸儲けだろうに、まさか破産とは思わなかった”
“なんか、いやーな雰囲気になってきたぞおい。建設業界ヤバい”
“コロナの影響がまだ続いてる。今後への懸念が心配”
FAQ
Q1: トラスト破産の主な原因は何ですか？
A1: コロナ禍による工事延期・中止で売上減。2021年期に3億5935万円へ減収し、連続赤字で債務超過に陥りました。資材高騰も影響大です。
Q2: 負債1億3800万円の内訳は？
A2: 詳細非公開ですが、金融機関借入や取引先未払いが主。破産管財人が調査中です。建設業界特有の設備投資債務も含まれる可能性。
Q3: 従業員や取引先への影響は？
A3: 事業停止で雇用喪失の恐れ。取引先は債権回収難航。類似事例では連鎖倒産リスクあり、注意が必要です。
Q4: 破産後の対策はどうする？
A4: 管財人主導で資産売却。債権者は裁判所手続き参加を。業界ではリスク分散や補助金活用が推奨されます。
Q5: 今後類似破産は増えるか？
A5: 建設業界の人手不足・資材高騰で増加傾向。政府の支援策活用が鍵。トラストケースを教訓に早期資金調達を。
まとめ：トラスト破産の今後の展望
責任の所在は経営陣の資金管理ミスにありますが、業界構造の問題も大きい。
具体的改善策として、デジタル化による効率化や多角経営を提案します。
社会への警鐘として、コロナ禍の教訓を活かし、持続可能なビジネスモデル構築を。
情感的締めくくり
トラスト破産は単なる一企業の失敗ではありません。
私たちの建設業界に潜む脆弱性を浮き彫りにした出来事なのです。
あなたは、この事案から何を感じ取りますか？
そして、どのような業界の未来を描きますか？
