海苔養殖業の『宮嶋水産』が破産手続き開始！気候変動と借入過多が直撃か

あなたも、瀬戸内海の豊かな恵みが続く限り、海苔養殖業は安定した産業だと思っていませんでしたか？


実は、気候変動や借入金過多が重なり、80年近い歴史を持つ老舗が破綻に追い込まれるケースが急増中だったのです。

負債約8000万円という驚愕の数字が、地方水産業の厳しい現実を物語っています。

この記事では、宮嶋水産の破産事案について以下の点を詳しく解説します：

愛媛県西条市の海苔養殖業「宮嶋水産」が、2025年10月2日に松山地裁西条支部から破産手続き開始の決定を受け、負債総額約8000万円で事業停止に追い込まれた。

創業1945年の老舗が、売上低迷と過大な借入金の返済負担に耐えかねた形だ。


記事要約：

• 事案概要：7月31日に事業停止、負債は主に借入金で8000万円規模。海苔養殖・加工を主力とする中小企業。
  
• 背景要因：長年の赤字決算に加え、気候変動による不作や原材料高騰が業績を圧迫。
  
• 社会的影響：西条市の海苔産業に波及懸念、地元雇用や地域経済への打撃が深刻。最新データから解説する。
  

1. 事案概要

基本情報チェックリスト

☑ 発生日時：2025年7月31日事業停止、10月2日破産手続き開始決定

☑ 発生場所：愛媛県西条市港（本社所在地）

☑ 関係者：宮嶋水産（代表者非公表）、債権者主に金融機関、従業員数非公表（中小規模推定）

☑ 状況：海苔養殖・加工業の長期赤字が蓄積、借入金返済不能で事業停止

☑ 現在の状況：破産管財人選任中、資産処分手続き進行。従業員の雇用継続は未定

☑ 発表：帝国データバンク松山支店が10月14日調査公表、松山地裁西条支部決定

このチェックリストから、事案の迅速なエスカレーションがうかがえる。

創業80年の歴史が一転、破綻に至った経緯は、地元経済に暗い影を落としている。

2. 事件詳細と時系列

宮嶋水産の破産は、単なる資金繰り悪化ではなく、業界構造的な問題が積み重なった結果だ。

時系列フロー
1945年9月 → 創業開始 → 戦後復興期の海苔需要で基盤構築
宮嶋水産は西条市の港町で海苔養殖を始め、瀬戸内海の干満差を活かした生産で地域に根付く。初期は焼き海苔や味付け海苔の加工が主力だったが、売上規模は中小レベルに留まる。背景：戦後食糧難で海苔需要が高かったが、競合増加で価格競争が激化。

2000年代後半 → 赤字決算慢性化 → 借入金依存の拡大
売上低調が続き、設備投資や養殖網更新で借入を重ねる。帝国データバンクによると、年間売上は数千万円規模で収益率が低く、固定費負担が重荷に。背景：グローバル化で輸入海苔の安価流入が国内価格を圧迫、気候変動による海水温上昇で収穫量10-20%減（愛媛県漁業統計より）。

2025年7月31日 → 事業停止決定 → 従業員への影響懸念
過大な借入金（負債総額の7割超）の返済見通しが立たず、自主的に事業停止。
背景：2024年の不作で在庫減、コロナ後遺症の販路縮小が直撃。

2025年10月2日 → 松山地裁西条支部で破産開始決定 → 管財人選任
負債約8000万円の詳細は借入金中心で、資産価値が債務を下回る債務超過状態。対応状況：裁判所が手続きを承認、資産調査開始。なぜそうなったか：支援策の遅れと高金利環境が返済を加速させた。帝国データバンクの発表で公表され、地元メディアが報じる。

3. 背景分析と類似事例

宮嶋水産の破産は、海苔業界全体の縮図だ。気候変動やコスト高が地方中小企業を直撃しており、類似事例との比較で深層を分析する。

西条市の海苔養殖は、干満差3.8mの好条件で知られるが、近年は海水温上昇で生産量が15%減少（愛媛県水産課データ、2024年）。

加えて、原材料費高騰（肥料・燃料で20%アップ）と人手不足が重なり、赤字率は業界平均の2倍超。

宮嶋水産の場合、加工部門の低収益が借入を増やした要因だ。

比較表

比較項目	宮嶋水産（2025年）	魚喜久水産（宮城、2025年6月）	丸浜一水産（北海道、2018年）
発生時期	10月破産開始	6月破産開始	2月自己破産申請
被害規模	負債8000万円、従業員数非公表	負債5億円、従業員12人	負債約1億円、従業員10人超
原因	借入過多・不作・売上低迷	コロナ禍不漁・原料高騰	資源枯渇・販路縮小
対応状況	管財人選任、資産処分中	事業譲渡断念、破産手続き	漁業権放棄、解散

この表から、水産破産の共通パターンが浮かぶ：気候要因と財務負担の連鎖。宮嶋水産は規模が小さい分、支援の届きにくさが弱点だった。


愛媛県内の類似事例として、2025年9月の今治市惣菜メーカー破産（負債6.5億円）も、水産関連の連鎖倒産を示唆する。

4. 現場対応と社会的反響

破産決定後、地元漁協は緊急支援会議を開催。西条市は雇用対策基金を活用し、従業員再就職を支援中だ。


帝国データバンクの調査では、愛媛県水産業の倒産件数は2025年上半期で前年比30%増と、業界全体の危機を物語る。

専門家の声
“この事案は、地方水産業の借入依存体質を示している。特に、気候変動対策の遅れが中小企業の存続を脅かしている点で注目すべきだ。補助金拡充が急務。”

SNS上の反応
“まさか西条の老舗海苔屋が破産とは思わなかった。地元の味が消えるなんて寂しい…”

“意外な視点で見ると、気候変動の影響が深刻。海苔価格上がるかも？納得できる分析記事待ってます”

“今後への懸念が心配。漁協の支援強化を！雇用失う人が出ないよう”

5. FAQ

Q1: 宮嶋水産の破産の主な原因は何ですか？
A1: 長年の売上低迷と過大な借入金返済が最大要因。海苔不作による収益悪化で、負債8000万円規模に膨張した。気候変動の影響も無視できない。

Q2: なぜ80年続く老舗が突然破綻したのですか？
A2: 慢性赤字を借入で補っていたが、2024年の原材料高騰で限界に。帝国データバンクの分析では、業界全体の価格下落が背景にある。

Q3: この破産の地域経済への影響は？
A3: 西条市の海苔産業に連鎖懸念。雇用喪失や加工品供給減で、地元スーパーの棚が空く可能性。年間経済効果は数億円規模の打撃。

Q4: 水産業の破産を防ぐ対策は何ですか？
A4: 愛媛県の補助金活用や、持続可能な養殖技術導入（例: 耐温性海苔品種）。漁協の融資相談窓口利用で早期発見を推奨。

Q5: 今後、海苔価格はどうなる可能性が高いですか？
A5: 供給減で短期的に上昇傾向（10-15%アップ予想）。ただし、輸入依存で安定化も。消費者向けの地元産支援キャンペーンが増える見込み。

6. まとめと今後の展望

宮嶋水産の破産は、責任の所在を経営者の財務管理不足に置くのではなく、業界全体の構造課題に求めるべきだ。

借入過多の是正と気候適応策が急務で、愛媛県水産課は2026年度から補助金枠を20%拡大予定。


改善策:
①共同養殖プラットフォームの構築
②デジタル販売ツール導入
③若手漁師育成プログラムを提案する

これらは、地元漁協の成功事例に基づく。


社会への警鐘：地方水産業の「見えない危機」を放置すれば、食卓の海苔すら脅かされる。持続可能な漁業転換が、未来の鍵だ。

7. 情感的締めくくり

宮嶋水産の破産は単なる一企業の倒産ではありません。

私たちの食卓に欠かせない海苔の裏側に潜む、気候変動と経済格差の本質的問題を浮き彫りにした出来事なのです。

あなたは、この事案から何を感じ取りますか？

そして、どのような持続可能な未来を描きますか？

地元産海苔を一口味わい、業界の声を聞くことから始めませんか？